แฉ! “บุ้ง ทะลุวัง” ยุเด็กเคลื่อนไหวแรงๆ ก่อนหาประโยชน์-ขอทุน

ในโลกทวิตเตอร์มีการรีทวีตและวิพากษ์วิจารณ์กรณีที่ผู้ใช้ทวิตเตอร์ @youaretofuu ของ น.ส.เบญจมาภรณ์ หรือ “พลอย” อดีตแกนนำกลุ่มทะลุวัง กล่าวถึงการเคลื่อนไหวของ น.ส.เนติพร หรือ “บุ้ง ทะลุวัง” แกนนำกลุ่มทะลุวังในช่วงที่ผ่านมา ก่อนที่ “พลอย” จะประกาศแยกทางไปเมื่อวันที่ 28 ก.ย. 2565 และลี้ภัยไปพำนักที่เมืองแวนคูเวอร์ ประเทศแคนาดา

 แฉ! “บุ้ง ทะลุวัง” ยุเด็กเคลื่อนไหวแรงๆ ก่อนหาประโยชน์-ขอทุน

ศปปส. ร้องอธิบดีศาลอาญา พิจารณาเพิกถอนประกันตัว "กลุ่มทะลุวัง" หลังไปถล่มพรรคเพื่อไทย คำพูดจาก สล็อตเว็บตรง

"ทะลุฟ้า" ยืนยันไม่ใช่กลุ่มเดียวกันกับ "ทะลุวัง" ชี้แนวทางเคลื่อนไหวแตกต่างกัน

เปิดใจ "หยก-บุ้ง" ปมปีนรั้วเข้าโรงเรียน

โดย “พลอย” ระบุว่า "เราเคยเป็นหนึ่งในเด็กที่บุ้งเอามาดูแลเหมือนหยก รู้จักกันตั้งแต่สมัยอยู่ (กลุ่ม) นักเรียนเลว ตอนนั้นที่บ้านเรามีปัญหาทำให้ไม่มีบ้านอยู่ โดนคดีมันต้องมีผู้ปกครอง บุ้งมาเป็นผู้ปกครองแทนพ่อแม่ที่ดูแลเราไม่ได้ บุ้งก็รับปากเรากับแม่เราว่าจะดูแลเราอย่างดี

บุ้งดูแลเราอย่างดีในช่วงแรกที่อยู่ด้วยกัน เรายังคงอยู่กับบุ้งเพราะไม่รู้จะไปอยู่ไหน บ้านก็ไม่มีให้กลับ ตอนนั้นเราเริ่มสัมผัสได้ถึงความรุนแรงในบ้านที่อยู่กับบุ้ง การถูก Child Grooming (การเตรียมเด็กเพื่อทารุณกรรมทางเพศ) การโดนมินิพูเลต (manipulate คือโดนหลอกใช้) และการขูดรีดผลประโยชน์จากการเคลื่อนไหวในฐานะเยาวชนเพราะเราอายุแค่ 16 ปี

บุ้งมักจะชอบดูแลเด็กที่มีปัญหากับที่บ้านหรือมีปัญหาในชีวิตและมีแสง บุ้งจะรับเด็กมาดูแล อาสาเป็นผู้ปกครอง และค่อยๆ ใช้ประโยชน์จากเด็กคนนั้น เรากับเพื่อนโดนเอาผลงานการเคลื่อนไหวไปขอทุนเคลื่อนไหว แต่เงินทุนกลับส่งไม่ถึงเรา เพื่อนหลายคน และไม่สามารถตรวจสอบบัญชีของบุ้งได้

เรื่องการใช้ความรุนแรงของบุ้งกับเราและเพื่อนๆ เขาทำเหมือนที่ทำกับยามหน้าพรรคเพื่อไทย ตอนโมโห เขาจะใช้อารมณ์ทำให้เรารู้สึกหวาดกลัว ด้อยค่า ทำให้เรารู้สึกว่าชีวิตจะอยู่ไม่ได้ถ้าไม่มีเขา ตามสไตล์มินิพูเลต ซึ่งตอนนั้นเรารู้สึกแบบนั้นจริงๆ เราโดนมินิพูเลตจนทุกวันนี้ยังกลับมาใช้ชีวิตยาก

บุ้งชอบให้เด็กออกมาเคลื่อนไหว เทกแอ็กชันแรงๆ โดยบุ้งบอกกับเราว่าเรายังเด็ก ต่อให้โดนคดีก็ยังไม่โดนหนักเพราะยังมีศาลเยาวชน และเด็กถ้าเจอความรุนแรง เช่น ตำรวจจับ บลาๆ จะเป็นข่าวง่าย ขอทุนง่าย ไวรัลง่ายกว่า แล้วบุ้งอ้างว่าจะซัปพอร์ตน้องๆ อยู่ข้างหลังแทน

จนเริ่มทำ "ทะลุวัง" เราโดนหนักมากขึ้น บังคับให้เราออกไปทำอะไรเเรงๆ แรงสุดคือเคยโดนให้ไปบุกคุกวังทวี (วังทวีวัฒนา หรือเรือนจำชั่วคราวพุทธมณฑล) แต่ตอนนั้นเราบอบช้ำจากการเคลื่อนไหวมามากแล้ว เหนื่อยโดนคดี เราบอกว่าสภาพจิตใจเราไม่ไหว ไม่อยากทำ ก็โดนปิดประตูใส่หน้า อยากจะหนีก็ไม่ได้ เพราะพอรู้ตัวอีกทีก็ไม่เหลืออะไรในชีวิตแล้ว

เราลาออกจากโรงเรียนเพื่อมาเคลื่อนไหว เงินก็ไม่มี ครอบครัวก็ทิ้ง ตอนนั้นเราคิดว่าเราต้องพึ่งพาแค่บุ้งเท่านั้น สุดท้ายหลุดออกมาได้เพราะเพื่อนรอบตัวให้ความช่วยเหลือ เป็นผู้ปกครองให้แทน จนปัจจุบันเราเป็นผู้ลี้ภัย 112 อยู่ต่างประเทศ เราก็ยังโดนเขาโจมตีในขบวนเสียๆ หายๆ อยู่เรื่อยๆ

ทั้งกล่าวหาว่าเรายักยอกเงิน หนีคดี ขโมยของ ตอแหล โดนแช่งให้ตายระหว่างลี้ภัย บางคนก็เกลียดเราจริงๆ ไปแล้วก็มี เรารู้มาเสมอว่าเรามีปัญหากับหลายฝ่ายในขบวน เรื่องหลายๆ เรื่องที่เราอยากคุยเพื่อคลี่คลาย ขอโทษ ก็ไม่มีโอกาสได้ทำเพราะเรายังโดนโจมตีอยู่ตลอดเวลา

ควรมีการถกกันเรื่องนี้สักที เด็กกับการออกมาเคลื่อนไหวเนี่ย เด็กไม่ได้เจอแค่การคุกคามจากรัฐ ครอบครัว สังคม แต่อาจจะโดนขบวนเ…ยๆ ทำร้าย โดนขูดรีดความเป็นเด็ก โดนมินิพูเลต คนที่ได้รับผลกระทบก็คือตัวเด็กเอง มันส่งผลต่อการใช้ชีวิตของเด็กระยะยาวมาก นี่ยังเป็นซึมเศร้าอยู่เลย

เลิกด่าหยก เด็กเป็นเหยื่อของเรื่องนี้ คนโดนมินิพูเลตมันไม่รู้ตัวหรอก หยกเจอความรุนแรงมามากตั้งแต่ติดคุก ทั้ง Cyber bullying โดนคดี สังคมเฮงซวย ต้องมาเจอกลุ่มทะลุวัง หยกเหมือนกระจกสะท้อนตัวบุ้ง หยุดโจมตีเด็กได้ หันมาสนใจอะบิวเซอร์ (abuser คือผู้ที่ใช้อำนาจในทางที่ผิด) กันเยอะๆ ว่าพวกมันกำลังทำอะไรกันอยู่

ช่วยเหลือและรับฟังความต้องการของหยก หยุดให้แสงหรือโทษคนที่กำลังโดนมินิพูเลตก่อน มันละเอียดอ่อนทั้งตัวของเหยื่อและคนมินิพูเลตเอง เราไม่มีทางรู้ได้เลยว่าแต่ละวันเหยื่อเจอคำพูด ถูกปฏิบัติแบบไหนมาบ้าง อะไรคือความรู้สึกที่แท้จริง หัวมันปั่นป่วนไปหมดเพราะการมินิพูเลต ใช้ความรุนแรงและกาสไลต์ (Gaslight คือปั่นหัวให้มีความเชื่อที่ผิดๆ)

เราพยายามสรุปเรื่องราวตลอด 2 ปีที่อยู่กับบุ้ง จริงๆ มันมีมากกว่านั้นแต่กลัวทวีตยาวเกิน แต่อย่างหนึ่งที่เพื่อนเราเคยถูกมินิพูเลตบอก การที่ผู้ถูกกระทำหรือตัวเด็กยังอยู่ในวังวนความรุนแรง โดนมินิพูเลต แปลว่า abuser ประสบความสำเร็จ"

ด้านทวิตเตอร์ @ItsMinute ของนายลภนพัฒน์ แกนนำกลุ่มนักเรียนเลว อ้างถึงโพสต์ดังกล่าวของ “พลอย” โพสต์ข้อความระบุว่า "ไหนๆ ก็เมนชันถึงนักเรียนเลวแล้ว ขออธิบายไว้ตรงนี้ละกัน พลอยกับบุ้งเคยเคลื่อนไหวกับนักเรียนเลวในช่วงแรก (ก่อนต้นปี 64) ตอนนั้นก็เกิดข้อขัดแย้งคล้ายๆ กัน

หนึ่งในนั้นคือความเป็นผู้ใหญ่เพียงหนึ่งเดียวของบุ้งที่เข้ากับบางคนในกลุ่มที่เป็นเด็กซะส่วนใหญ่ไม่ได้ ก็มีการเปิดวงคุยกันเพื่อเคลียร์ปัญหาหลายรอบ จนมีการเชิญคนนอกมาเป็นคนกลางในการพูดคุย แต่ก็ไม่ลงตัวกัน

สุดท้ายเลยมีการตัดสินใจแยกทางกัน สมาชิก ณ ตอนนั้น แยกออกเป็นครึ่งๆ ครึ่งหนึ่งเลือกที่จะอยู่กับนักเรียนเลวและสานงานที่เริ่มมาด้วยกันต่อ อีกครึ่งหนึ่งไปกับบุ้ง ซึ่งพลอยก็เป็นหนึ่งในคนที่ไปกับบุ้ง

เราไม่เคยรู้ว่าหลังจากแยกทางกันแล้ว ฝั่งนั้นเกิดอะไรขึ้นบ้าง ได้มารู้อีกครั้งตอนพลอยโพสต์สเตตัสนี้บนเฟซบุ๊กเมื่อปีที่แล้ว เราพบว่าบางส่วนที่พลอยเขียนไว้ก็เคยเกิดขึ้นกับสมาชิกนักเรียนเลวบางคนที่เลือกแยกทางกับบุ้งในตอนนั้น

ปัจจุบันมีสมาชิกนักเรียนเลว 1 คนที่กลับไปทำงานร่วมกับบุ้งและยังทำงานกับนักเรียนเลวไปพร้อมๆ กัน คือ อันนา ซึ่งนักเรียนเลวก็ไม่ได้ปิดกั้นอะไร และไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการตัดสินใจของสมาชิก

เราไม่รู้ว่าเหตุการณ์หลังที่พลอยกับบุ้งแยกทางกับนักเรียนเลวออกไปแล้วมันเป็นยังไง แต่เราในฐานะคนที่อยู่ร่วมเหตุการณ์ในวันที่บุ้งเคยทำงานกับนักเรียนเลว เรายืนยันได้ว่าบางเหตุการณ์ที่พลอยเล่า มีลักษณะคล้ายกันกับที่เคยเกิดขึ้นในนักเรียนเลวมาแล้ว"